Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

фото с фото

Здравствуйте! Мир Вам!

После 40 лет я обнаружил, что время сжимается. Его все меньше и меньше и ни на что не хватает. И потому я сильно стараюсь его экономить. А так как я православный, то руководствуюсь принципом: как хочешь, чтобы поступали с тобой, поступай с другими. И потому чтобы сэкономить Ваше время

коротко о себе.

Collapse )
фото с фото

Обнаженная несправедливость


Написав пост о кризисе Человечества или проекта Модерн я и не думал, что сегодня же получу еще одну новость в копилку этой темы:
«Число миллиардеров в мире за 20 лет выросло в 5 раз»

Это очень напоминает хмельной угар, когда пьющий человек идет вразнос. Что мы видим из этой статьи?

Collapse )


Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

фото с фото

Наглость? Глупость? Отчаянье? - Все вместе!


Новости из «незалежной» уже воспринимаются в большей их части как сплошной водевиль. Сперва отличился их типа «премьер».

«Яценюк пригрозил РФ судом, если она не примет условия списания долга. Collapse )


Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

фото с фото

Неоколониализм

Раб.jpgЯ уже писал, что для мутирующего Запада и мутокапитализма нет ничего, перед чем бы он остановился в погоне за прибылью. Сразу вспоминается ставшее классическим определение

«Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг

А представь себе, что нет угрозы ни виселицы, ни чего-то в этом роде! Чем будет связан капитал в своем стремлении в прибыли? Ничем! И тогда в его служителях, носящих белые рубашки с галстуками, по вечерам слушающих Верди и Бетховена, в общем имеющих видимость культурных людей, просыпается звериное нутро хищника.

«Группа хедж-фондов обратилась к Пуэрто-Рико с докладом о необходимости закрыть школы и уволить учителей, для того чтобы расплатиться с кредиторами».

Украине, да и не только ей, стоит десять раз подумать, прежде чем брать в долг у подобного рода «цивилизованных» кредиторов.

Не об этом ли предупреждает Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, который «обвинил ЕС в колониализме по отношению к Украине
»



фото с фото

Глобальное шулерство Запада


В игре есть две стратегии, приводящие к однозначному проигрышу: играть, не зная правил; играть по правилам противника. В первом случае на каждый твой удачный ход будет говориться, что он сделан не по правилам. И все будет с точностью наоборот, когда этот же ход делает сам противник. В принципе, это уже и начинается  второй случай, когда игра идет по правилам противника, которые были выдуманы им для своей однозначной победы.

Мне трудно сказать, как именно развел Запад на такую игру нашу т.н. элиту. Но то, что он их развел как последних простаков, это уже очевидно.  Collapse )


фото с фото

Нобелевский лауреат Дж.Стиглиц о США: "Равные возможности - это наш национальный миф"

Перевод группы переводчиков СВ: http://eot.su/node/15106

В своей второй иннаугурационной речи, чтобы ещё раз подчеркнуть верность Америки своей мечте о равных возможностях, президент Обама обратился к высокому слогу: «Мы верны нашему кредо: любая девочка, даже если она родилась в самой мрачной нищете, знает, что у неё такие же шансы на успех, как и у любого другого, потому что она американка, она абсолютно свободна и равна со всеми, и не только в глазах Бога, но и в наших собственных глазах».

Вряд ли разрыв между желаемым и действительным может быть больше. Сегодня в Соединённых Штатах равенства возможностей меньше, чем в почти любой другой индустриально развитой стране.

Collapse )

Власть народу! Либералов под суд!
фото с фото

Гезелевские деньги – Российский прецедент

Оригинал взят у lenin_kerriganв Гезелевские деньги – Российский прецедент


Совершенно не ожиданно для себя наткнулся на это видео. В нём даже абсолютно не интересно то, что систему Гезелевских денег кто-то попытался внедрить в России в том или ином районе в связи с тем, что были экономические проблемы, эту систему с момента её появления неустанно пытаются внедрить во всём мире, в США, Европе, Африке – но всегда, когда эта система начинает работать и приносить блага экономике – приходит действующая власть и всё запрещает.

Удивительно то, что в России произошло с точностью до наоборот, власть пришла, посмотрела, увидела, что это не только работает – но и приносит пользу для экономики. И разрешила использовать данную систему
.

Это - небывалый в истории прецедент.

На полном серьёзе, если данную систему товарно-денежных взаимоотношений разрешили в одном месте, то могут разрешить и в другом и в третьем… Это означает то, что в теории, можно запустить систему гезелевских денег не сверху, а снизу. Создав свой собственный ЦБ свободных денег.

В связи с этим, хочу в очередной раз написать подробно, что такое – Гезелевская система денег, разобрать основные заблуждения, связанные с ней и расписать как она работает и какую пользу может принести общест
ву.



Разработчиком данной системы является Сильвио Гезель. Полтора года назад, я описывал, как работают данные деньги в статье Отрицательные деньги.

Приведу небольшой отрывок из старого материала:

Collapse )


фото с фото

Американская "демократия" в действии. Или конец сказки о том что в США нет коррупции.

На этой неделе новостная организация CNBC привлекла внимание мейнстрим-СМИ к крупнейшему в истории США иску об отмывании денег и рэкете, в рамках которого «банкстеры» и их партнёры по рэкету обвиняются в полученных нечестным путём доходах в размере 43 триллионов долларов.

В иске говорится, что в дело вовлечены должностные лица, находящиеся на самых высоких постах в правительстве и финансовом секторе.

После того, как эта информация удивительным образом оказалась в мейнстрим-новостях, начались разворачиваться весьма подозрительные события.

В течение нескольких часов исходная страница, где размещался материал, была удалена, а старший вице-президент CNBC Кевин Крим получил известие о том, что его дети были убиты при очень загадочных обстоятельствах.

Похоже, сначала произошло убийство, затем была удалена страница.

По сообщениям основных СМИ, в убийстве детей виновна няня, которая предположительно зарезала обоих детей.

Те же источники новостей сообщают о том, что после убийства няня якобы сама себе перерезала горло.

Полиция обнародовала очень мало информации, и хотя весь случай целиком пока не был озвучен официально, кажется вполне вероятным, что убийства, это не что иное, как демонстрация силы против прессы из-за публикации такой убийственной информации о самых влиятельных людях в мире.

Вот некоторая информация об иске с вебсайта Marketwatch:

«В рамках судебного процесса в окружном суде юридической фирмой Spire Law Group, действующей от лица домовладельцев страны и налогоплательщиков Нью-Йорка, а также в соответствии с законами о компенсации налогоплательщику, коллективный деликтный иск (иск о взыскании истекающих из причинения вреда обязательств; прим. mixednews.ru) был расширен на федеральный суд Бруклина, Нью-Йорк, в стремлении прекратить все конфискации по ипотеке в пределах страны вплоть до решения по возврату 43 триллионов долларов ($43,000,000,000.00) «банкстерами» и их сообщниками, также в рамках дела были выдвинуты требования на аудит ФРС и всех «спасательных программ» бывего генерального инспектора программы TARP Нейла Барофски, который заявил, что никакие из денег в рамках программы TARP и других «спасательных денег», выделявшихся из казны, никогда не были погашены, несмотря на заверения ответчиками в обратном, а также аналогичные публичные заверения на национальном телевидении президентом Обамой и администрацией президента Обамы, и в более частном порядке Конгрессу Соединённых штатов.

Поскольку администрация Обамы уголовно не преследует никого из «банкстеров», и по сути активно занимает у этих же «банкстеров» деньги для кампании г-ны Обамы, национальная группа инициирующих дело истцов-домовладельцев была вынуждена расширить свой иск, включив рэкет, отмывание денег и преднамеренные нарушения санкций в отношении Ирана и Закона об эмбарго национальными банками, включенными в число ответчиков-»банкстеров».

Одними из предполагаемых заговорщиков являются Генеральный прокурор Холдер, помощник генерального прокурора Тони Вест, бывший губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн, бывший министр финансов и один из банкстеров Роберт Рубин, министр финансов Тимоти Гейтнер, Викрам Пандит (недавно ушедший в отставку опальный председатель совета директоров Citigroup), старший советник Белого дома Валери Джарретт, бывший «директор по коммуникациям» в администрации Обамы Анита Данн, муж Аниты Данн и главный юрисконсульт предвыборной кампании Обамы Роберт Бауэр, а также сами «банкстеры», и их аффилированные и доверенные лица.

Ожидается, что все новости на эту тему с CNBC будут удалены, и другим новостным источникам воспрепятствуют в освещении этой информации. Тем не менее, сохранились скриншоты оригинальной статьи на CNBC, подтверждающие подлинность этой истории.

Это второй случай на этой неделе, в котором высокопоставленные руководители стали жертвой подозрительного нападения, которое очень напоминает заказное убийство.

The Telegraph 25 октября сообщил о том, что в Брюсселе 60-летний руководитель в нефтяной компании ExxonMobil Николас Мокфорд был застрелен на глазах у своей жены.

Источник: mixednews.ru.

фото с фото

Клуб иуд России: Комитет ГД по международным делам

Квитка И ИКвитка Иван Иванович
Окончил ПТУ, нефтегазовый факультет Тюменского индустриального института (1992), юрфак Тюменского госуниверситета (1995). Работал слесарем, служил в ВДВ. В 1990-х был директором молодежной бизнес-школы, заведующим кафедрой государственно-правовых дисциплин Тюменского государственного института мировой экономики, управления и права, проректором института. С 2005 глава исполкома тюменского отделения ЕР. Избирался в облдуму. В 2007 избран депутатом ГД. Кандидат философских наук (тема — "Философия в идейно-политической борьбе большевиков 20-30-х годов: историко-философский анализ"). Владеет акциями:, ОАО "АК "Транс-нефть", ООО "Росинфоцентр", ЗАО ВТБ






Терешкова Валентина ВладимировнаТерешкова Валентина Владимировна 
Бесконечно преклоняюсь перед подвигом первопроходцев космического прорыва нашей Великой Страны. Но как говорится из песни слов не выкинешь- голосовала за ВТО!






Бабаков Александр МихайловичБабаков Александр Михайлович 
Одновременно с начала 90-х занимался бизнесом на Украине и в России, в частности скупил пакеты акций ряда украинских региональных энергетических предприятий. С 1998 возглавлял наблюдательный совет московского Темпбанка. С 2001 — председатель совета директоров футбольного клуба ЦСКА. В 2003 вошел в руководство Партии российских регионов, вскоре переименованной в "Родину"; СМИ называли его основным ее спонсором. В 2003 избран в ГД по списку "Родины". В марте 2006 после отставки Дмитрия Рогозина возглавил "Родину". Вскоре партия влилась в СР, а сам Бабаков стал секретарем президиума центрального совета новой партии. В 2007 избрался от партии в ГД, стал вице-спикером. Перед выборами 2011 вышел из СР и вступил в ОНФ Владимира Путина. Кандидат экономических наук (тема диссертации — "Государственное регулирование сферы аграрных отношений в развивающихся странах").
Ну по всему должен был понимать чем все это обернется для России. Но вся эта история с "Родиной" …душек видимо там был не от одного Рогозина.


Карелин Александр АлександровичКарелин Александр Александрович 
Уважал и уважаю: Трёхкратный олимпийский чемпион в категории до 130 кг, девятикратный чемпион мира, 12-кратный чемпион Европы, Четыре раза награждён «Золотым поясом», как лучший борец планеты,  Пятикратный победитель международного турнира памяти Ивана Поддубного и многое еще чего просто невероятного, как например победа в схватке со сломанными ребрами.
Но все это уже в прошлом. А в настоящем…членство в партии едерастов и голос ЗА ВТО!





Махмутов Анвар АнасовичМахмутов Анвар Анасович
Образование высшее, окончил Московский коммерческий университет.
После службы в армии с 1989 года работал оператором НГДУ «Белозернефть», «Нефтехимремонт», «Приобьнефть» и «Уфанефть». В 1993 - 1995 годах - бухгалтер, заместитель главного бухгалтера банка «Микобанк». В 1995 – 2004 годах - старший экономист, начальник операционного управления, вице-президент, старший вице-президент, главный управляющий директора ОАО Урало-сибирский банк (Башкредитбанк). В 2004 – 2005 годах - финансовый директор ОАО «Салаватстекло», в 2004 – 2005 годах - по совместительству директор по финансам ОАО «УЗЭМИК», В 2005 – 2010 годах - исполнительный директор, председатель правления ЗАО «Русь-банк», советник президента ООО «Росгосстрах».  В 2010 – 2011 годах - министр экономического развития Башкирии. С 2011 года по настоящее время занимал пост заместителя премьер-министра правительства республики Башкортостан – министра экономического развития республики. Заслуженный экономист Республики Башкортостан. По некоторым данным, являлся сотрудником спецслужб.
Опять же не знать о катастрофических последствиях нашего попадания в ВТО в том состоянии, до которого довели либероиды Россию он не может.

Саралиев Ш ЮСаралиев Шамсаил Юнусович
бывший советник Кадырова и министр Чеченской Республики по внешним связям, национальной политике, печати и информации. Ну даже не знаю что и сказать…Что движет такими людьми я не знаю.









Шхагошев А ЛШхагошев Адальби Люлевич
с 1991 г. служил старшим оперуполномоченным в управлении по борьбе с организованной преступностью в МВД КБР; в 1992 г. в ходе задержания преступника лишился кистей обеих рук; в 1993 и 1997 годах избирался в парламент Кабардино-Балкарии; в 1997 г. создал благотворительный фонд "Солидарность", в 2001 г. организовал и возглавил ассоциацию промышленников и предпринимателей Кабардино-Балкарии "Солидарность"; 2 декабря 2007 г. избран депутатом Государственной Думы РФ пятого (2007-2011) созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией "Единая Россия". Не могу ничего сказать, лишь недоумевать! Почему такие люди голосуют во вред своим соотечественникам!?

НЕ ЗАБУДЕМ И НЕ ПРОСТИМ!
фото с фото

Клуб иуд России: Пушков А.К.

Приступая к представлению новых членов Клуба иуд из числа членов комитета ГД по международным делам  я задался вопросом, какой вклад внесли именно они в дело предательства интересов своих избирателей.

Иначе говоря какова сфера компетенции этих иудушек. Вот что я прочитал на сайте ГД: «Деятельность Комитета по международным делам охватывает очень важный перечень вопросов, имеющих отношение к формированию и реализации внешней политики России, международным контактам Государственной Думы, работе в межпарламентских структурах, связям с парламентами других государств.
Одно из самых ответственных направлений – подготовка к ратификации международных договоров Российской Федерации».

То есть подготовка к ратификации протокола о вступлении в ВТО пройти напрямую была связана с этим комитетом.

Но еще я хотел от себя добавить вот что.

Политика это всегда прежде всего экономика.  И потому этот члены этого комитета не смогут отмазаться сказав что мол это не нашего профиля вопрос.  Мы якобы печемся по вопросам мира и войны и чего-то в этом роде.

Не, ребята –депутаты! Наш счет к вам очень большой и спрос будет очень серьезным.

Разве экономические войны это нечто иное? Разве все страны мира по мере своих возможностей не отстаивают интересы своей экономики всеми возможными способами вплоть до военных? Разве не это мы наблюдаем в мире: Ирака, Ливия, Египет, Сирия, - разве там первопричиной и конечным результатом не было передел сфер экономического влияния с передачей рынков от одной группы государств (или их компаний) в руки тех, кто осуществил (способствовал) смене режимов?

А может все дело в том, что многие из властьимущих и ею же торгующих перенесли место приложения своих капиталов и бизнеса под юрисдикцию и защиту других стран, притом явно недружественных нам? И потому они пекутся более об интересах именно этих своих новых «родин»?  Ну не знаю, прокуратуре и ФСБ должно быть виднее.

Вот вам несколько пунктов Доклада. Глядя только на них можно понять как они "замечательно" сдали интересы своей страны:

1.1. Нормы ВТО не учитывают международные нормы ООН и др., и имеют приоритет в отношении национальных правовых установлений (в том числе, по охране труда, минимальной зарплате, социальным нормам, экологическим нормам и т.д.). Вступление в ВТО предполагает, что при коллизиях норм будут применяться нормы ВТО.
1.1.1.
В правилах ВТО (соглашение по торговле и услугам ГАТС) предусмотрен «тест на необходимость» для национальных законов. Национальные законы не могут «ограничивать торговлю более, чем необходимо». Трактует понятие «необходимость» Суд ВТО или «Комиссия ГАТС по урегулированию споров». Заседания суда и Комиссии не публичны, а в качестве судей или экспертов могут заседать заинтересованные стороны. То есть, «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» обладает фактическим правом вето на решения парламента или правительства любой страны в части торгового регулирования.
1.1.2. Если государство заключило соглашение об облегчении торговли с одной страной, то это соглашение должно действовать и по отношению к инвесторам других стран-членов ВТО.
1.1.3. Право ВТО – прецедентное (судебные решения основываются на уже принятых решениях). Так, чем больше решений было уже вынесено против жестких требований экологии и безопасности продуктов питания, или жестких норм охраны окружающей среды, тем больше аналогичных решений будет вынесено впоследствии.
1.1.4. Решения Суда утверждаются автоматически, если не высказано единогласное мнение об отказе в его утверждении. То есть сторона, желающая блокировать принятие решения, должна убедить все государства-члены ВТО (включая представителей противной стороны) в необходимости отказаться от его утверждения.
1.1.5. В случае, если какая-либо сторона в ВТО обвиняет другую в применении дискриминационных норм, то свою правоту должен доказывать не обвинитель, а обвиняемый. Например, если Россия ограничивает импорт американского мяса, обработанного хлором или содержащего антибиотики, а США заявляют в ВТО протест, то именно Россия должна доказывать, что это мясо вредно.
1.1.6. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации торговли или изменить условия по обязательствам возможно только через три года после вступления в силу этих обязательств, и только после выплаты компенсаций за текущие и будущие убытки торговым партнерам. Объем компенсаций определяет Суд ВТО или назначаемый Орган по урегулированию споров, профильный по конкретным соглашениям.
Если не будет достигнуто соглашение о компенсациях, или страна-ответчик не выполняет рекомендации по компенсациям, ВТО может разрешить стране-обвинителю приостановить действие ее уступок и обязательств по отношению к стране-ответчику.
1.1.7. В настоящее время в мировой прессе появляются публикации, утверждающие, что максимальная санкция «симметричного отказа от уступок» стране-ответчику является недостаточной, и что в режим санкций следует ввести нормы принудительного изъятия утвержденных ВТО компенсаций в пользу страны-обвинителя в виде отчуждения зарубежных финансовых или иных активов страны-ответчика. Однако в ВТО эта идея поддержки пока не находит.
Некоторые эксперты не исключают, что готовящиеся в ряде стран законы по образцу «закона Магнитского» в США (причем с неограниченным и секретным списком государств и лиц, против которых вводятся санкции) могут стать инструментом давления на лиц, принимающих решения в сфере выплаты компенсаций по обвинениям в нарушениях режима ВТО.
 

Начать же представление хочется с главы этого комитета.

Встречаем помидорами и тухлыми яйцами:

Пушков Алексей Константинович

Пушков Алексей Константинович

Казалось бы скромный но яркий труженик медиа-пространства  и преподаватель МГИМО (который и закончил в 1976), порою достаточно жестко критикующий власть и пр.  Ну стал депутатом ГД, а так журналист и только. Но это в России.

А Западном мире он давно уже прописался и уверено вхож в различные его сообщества, при том с очень неоднозначной репутацией.
Читаем тут:
http://eot-su.livejournal.com/531389.html

- в течение 1992-2000 член редколлегии американского журнала Foreign Policy среди - спонсоров которого среди многих представителей транснационального капитала но и кроме них: U.K. Department for International Development, U.S. Defense Intelligence Agency, U.S. Department of Defense, U.S. Department of Energy, U.S. Department of State.

 - с 1993 г. и по настоящее время А.Пушков является член и постоянный эксперт Всемирного экономического форума в Давосе.

 -С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона в Вашингтоне.  Декларируемой целью этого центра является «Развивать отношения между США, с одной стороны, и Китаем, Японией, Мексикой и Россией, с другой, в области энергетической безопасности, климатических изменений, иммиграции и национальной безопасности США».

 В настоящее время его председателем является М.Гринсберг, бывший директор ФРС. Почетным председателем остается Г.Киссинджер.  Журнал издается с 2001 г. То есть Пушков туда попал почти с открытия.  

-С 2005 года — член Лондонского Международного Института стратегических исследований.

-Так же выясняется что он был спич-райтером не кого-нибудь а самого главного иуды М. Горабчева.  Стоит задуматься, не правда ли?

Но вернемся к ВТО. Почему он проголосовал ЗА теперь ясно, он отслеживает реализацию интересов своих основных работодателей, к коим наш народ отношение не имеет.

Вот  слова А. Пушкова о ВТО прямо противоположные его голосованию «за».

Так, 15 ноября 2011 года КМ.RU опубликовала интервью с А.Пушковым. Заголовок весьма показателен: «Вступление России в ВТО — это эксперимент на живом организме» В нем было г-ном Пушковым в частности сказано: «Поэтому сейчас, в условиях вступления в ВТО, мы можем ожидать достаточно отрицательных последствий для целого ряда отраслей нашей экономики» 

Интервьюер (km.ru): - «Вашингтон считает, что вступление России в ВТО ему выгодно».

А. Пушков: - «Вот почему с точки зрения интересов России наши выгоды от вступления в ВТО достаточно сомнительны».

Чуть раньше, 10 июня того же года в этом же издании статья А. Пушкова озаглавлена так:«ВТО — это инструмент «вскрытия» национальных границ», а первая фраза Алексея - не оставляет сомнения в содержании статьи:«Готовится база для резкого ослабления позиций российского производителя»

Ну что скажешь, когда человек утверждает одно, а сам поступает с точностью до наоборот. В русском языке для этого есть такие определения:  лицемерия, двуручнишество, двуличие и т.д.

Если рассуждать по-простому, то есть всего два варианта объяснения такого поведения:

1 он против ВТО и ранее говорил от сердца, но не свободен в своем выборе – тогда он лицемер и трус, так как есть ситуации когда надо позабыть о своим шкурных интересах, ведь речь идет о судьбах своих соотечественников

2 он за ВТО был и есть.  Тогда он обыкновенный провокатор и опять же лицемер.

Одним словом, я и раньше то не особо интересовался его программой, а теперь и подавно смотреть ее не стану. Что может мне сказать такая двуличная…преститутка, да еще состоящее на содержании недругов моей страны.

PS Родился в Пекине (о чем скромно умалчивает), как и о том кем были его родители в Советской империи, но судя по вузу и по месту рождения –не последними людьми.

Предательства                НЕ ЗАБУДЕМ И НЕ ПРОСТИМ!