Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

фото с фото

Здравствуйте! Мир Вам!

После 40 лет я обнаружил, что время сжимается. Его все меньше и меньше и ни на что не хватает. И потому я сильно стараюсь его экономить. А так как я православный, то руководствуюсь принципом: как хочешь, чтобы поступали с тобой, поступай с другими. И потому чтобы сэкономить Ваше время

коротко о себе.

Collapse )
фото с фото

Обсуждение книги Энгельса «Происхождение…» 3-2


Продолжение начатого вчера эссе по книге Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

***
…я лишь обозначу точки моего категорического несогласия в обсуждаемой книге. И буду при этом спорить не со всем, а с тем, что вынес в пункты 1-5  (см. первую часть эссе), которые, на мой взгляд, и описывают позицию Энгельса.

Он в предисловии берет быка за рога и заявляет:

«Карл Маркс собирался изложить результаты исследований Моргана в связи с данными своего - в известных пределах я могу сказать нашего - материалистического изучения истории и только таким образом выяснить все их значение. Ведь Морган в Америке по-своему вновь открыл материалистическое понимание истории, открытое Марксом сорок лет тому назад…
Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в истории является в конечном счете производство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода».

Думаю, сам автор слов «производство Человека» понял несуразность этой фразы и потому прибавил «продолжение рода». Можем ли мы вообще говорить о Человеке, как объекте производства. Чтобы не казалось, будто я придираюсь к словам, то замечу, что выше говорится о «производстве жизни». Очевидно, что и в понятие «Жизнь», и понятие «Человек» Энгельс явно вкладывает такое содержание, к которому он считает себя вправе применить чисто механической термин «производство».

Тут я хочу в виде исключения вставить цитату из Честертона:

Collapse )


фото с фото

Обсуждение книги Энгельса «Происхождение…» 3-1


Заголовок: «Очень двоякое впечатление».

Скажу сразу, я брался за эту книгу с неким предубеждением. Само название, где через запятую идут «семья» и «собственность» у меня вызывает много вопросов. Если связь государства и собственности как-то прослеживается, то с первой парой понятий, вынесенных в название книги, в моем представлении не все так просто.

Collapse )

фото с фото

Обсуждение книги Энгельса «Происхождение…» -1


К сожалению, я пропустил это собрание. И потому мне было особенно интересно познакомиться с позициями своих товарищей.
Оригинал взят у svao_eot в Обсуждение книги Энгельса «Происхождение…» -1

Энгельс раскручивает спираль, и становится ясно, как ее свернуть обратно. Но непонятно - как перейти на новый виток?
Что же делать, чтобы превратить страдательный залог в действительный?
Что же сделать, чтобы преодолеть эту пропасть?
Как избежать, чтобы человек стал предметом обмена, чтобы очистился от накопленной тысячелетиями слизи?
***

Мы снова начинаем публикацию материалов работы Литературно-исторического клуба (ЛИК СВАО). Перерыв был обусловлен не тем, что ЛИК не работал. Collapse )

СТОП-ЮЮ

Церковь видит угрозу традиционной семье в России


Русская Церковь констатирует глубокое неблагополучие в области семейной политики в России, - такие выводы можно делать из результатов заседания Патриаршей комиссии, которое состоялось 10 марта в Храме Христа Спасителя.

Среди множества поднятых вопросов был и о современных российских семьях.

Collapse )


Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

фото с фото

Советская история России - источник смыслов и сил для защиты Отечества сегодня.


Самое важное и потрясающее в событиях Октября 1917 года и последовавшим затем советском периоде то, что впервые в истории Человечества был поставлен вопрос о построении общества, на принципах исключающих и отрицающих господство. То есть снято деление Человечества на рабов и господ.

Большое видится на расстоянии. Для Октябрьской революции 1917 года прошедших 98 лет, видимо, недостаточно, чтобы ощутить все величие этого События. По крайней мере, для какой-то части нашего населения.

Collapse )


Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

фото с фото

Без всяких там «затем…»


«Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем» . Очень любят либералы приводить слова этой песни и глумиться над якобы присутствующей в ней тяге к разрушению.  Но либералы не хотят видеть двух вещей:
1 -  Разрушить предполагается мир насилья, а не весь мир;
2 - На месте него предполагается  что «мы наш, мы новый мир построим» - то есть новый мир без насилья.
Сами же неолибералы и постмодернисты занялись разрушением всего мира и без всяких планов чего-либо построения  на его руинах.

Collapse )



Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

СТОП-ЮЮ

Семья - малая церковь и основа общественного устройства


Хочется задать вопрос всем тем, кто все же разделяет позиции авторов подобного рода ювенальных технологий. Защищая права и свободы отдельных членов семьи, не лишаете ли вы их права на саму семью? Вы понимаете абсурдность такого подхода? Это все равно, что защищая права и свободы отдельных органов нашего тела, лишать само тело права на жизнь.

Моя средняя дочь обнаружила в выходные игру слов: семья - семь я.  Мы долго с ней обсуждали, кто же входит в эту семерку. Так и не решив окончательно, откуда и кого взять на недостающие 2 места в нашей семье, сошлись на главном – семья это отличная компания для веселья, и группа для преодоления трудностей.

Collapse )
фото с фото

Маркс о семье

Оригинал взят у hellboy_unfeel в Маркс о семье

Один из самых долгоживущих антисоветских и антикоммунистических мифов состоит в том, что будто бы коммунисты выступали против института семьи. При этом приводят высказывания далеко не первых людей из среды левых интеллектуалов 19-20 веков. Но что же например думал по этому поводу Карл Маркс, как наиболее авторитетный мыслитель?
Collapse )

фото с фото

Сыктывкарский пример развязанного произвола органов опеки

Оригинал взят у komiunityв Сыктывкарский пример развязанного произвола органов опеки

В Сыктывкаре развернулась неординарная ситуация, напоминающая некоторыми чертами ситуацию с семьей Шевалдиных (о которой написано ниже). Газета "Республика" опубликовала своё видение ситуации в следующей ссылке:

Кому пощечина? / Многодетная мать некогда образцовой семьи обвиняется в нанесении побоев собственной дочери - статья на сайте газеты "Республика".

в связи с чем необходимо упомянуть, что

В ряде регионов нашей страны ЮЮ действует в рамках так называемых «пилотных проектов». Например, одним из таких «пилотных регионов» является Нижегородская область, где буквально только что органы опеки, возглавляемые обвиняемой в мошенничестве и злоупотреблении служебными полномочиями Пимкиной (ее уголовное дело насчитывает 27 (!) эпизодов) изъяли 4 детей из многодетной семьи погорельцев Шевалдиных, по причине того, что мама отшлепала старшую дочку. Детей удалось отбить только через суд. И таких случаев масса по всей стране:

Реальные истории из практики Ювенальной юстиции в пилотных регионах России

http://vk.com/club52439481 - У Александра Абулганиева органы опеки города Пыть-Яха (ХМАО) пытаются отобрать детей

У Сергея Пчелинцева отняли троих детей с формулировкой "У вас тут чисто, но слишком БЕДНО". Больше, видимо, придраться было не к чему. Видимо, в детском доме у них будет гораздо больше. А главное, у них там будут любящие родные мама и папа.

Елена Борисевич. Отняли внучек с формулировкой "одежда разбросана, постельные принадлежности в ненадлежащем виде, постель не заправлена..."

В Карелии у матери отнимают больного диабетом ребенка и насильно помещают его в детдом, не оказывая необходимой медицинской помощи:
http://annatubten.livejournal.com/97235.html

Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность:
http://vestnik-civitas.livejournal.com/182177.html

Коммунальщики начали отнимать детей за долги:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/20/950246.shtml

Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине:
http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html

Епископ Сергей Ряховский и Первый канал вернули детей матери:
http://jesuschrist.ru/news/2011/8/17/16092#.T8dC59W5nTo

Известный священник о самоубийстве девочки, отобранной у матери органами опеки:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/878728/

Целых два вопиющих случая:
http://af0n.ru/YUvenalnaya-YUsticiya-Goryachie-tochki-YUYU-Otbirayut-detej-Osuzhden-svyashennik-Aleksandr-iz-sela-Horol-chtoby-otnyat-detej

Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг (за комм. услуги). Органы опеки тут же составили акт о "финансовой несостоятельности" и временно изъяли детей из семьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/20/950246.shtml

Вот здесь сильная подборка:
http://arks.org.ru/index.php/2011-10-16-18-25-37.html

Это только навскидку.
Вот что нас всех ждёт.
А не ваши розовые мечты о каки-то отдельных судах, которые почему-то вдруг окажутся неподкупными и заинтересованными в детях.
Вашими благими намерениями, извините, устлана дорога в семейный ад.

---------------------------------------------------------------------------------------

НО, возвращаясь к Сыктывкару, хочется в конце привести отрывок из вышеприведенной статьи, касательно главного специалиста-эксперта Управления опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по Сыктывкару Аллы Новоселовой, которая на вопрос о примирении сторон (Костроминых и органов опеки), заданный на одном из заседаний, ответила отрицательно. После этого Наташа (Костромина) в отчаянии позвонила в редакцию (газеты "Республика"): неужели я потеряю детей?

Когда будет поставлена точка в этом деле – пока неясно. Тем не менее, хотя это и не принято до окончания судебного производства, мы (редакция) все же решили обратиться к самой Алле Петровне, чтобы выяснить, неужели из-за пощечины мать могут лишить детей? Как выяснилось, нет. У органов опеки, развеяла наши опасения Алла Новоселова, не было и в мыслях лишать мать родительских прав. Но все, что произошло, по ее словам, должно послужить уроком для Натальи Костроминой.

это как называется, напомните, пожалуйста - лицемерие? Костроминым дают отрицательный ответ, но как только подключается общественность (привлекается большое внимание), "завиляв хвостом", дается положительный ответ - это точь в точь, как в случае с Шевалдиными, когда органы опеки пошли на попятную, сменив свой приговор семье на более мягкий, без изъятия детей из семьи, как только дело дошло уже до полноценной передачи на федеральном канале (всё по той же ссылке) и БОЛЕЕ ТОГО! - на руководителя органов опеки – начальника Управления жилищной политики, опеки и попечительства Арзамасского района Пимкину Т.В. заведено и уже передано в суд 2 уголовных дела по 27 (!) эпизодам по признакам преступления, в том числе ч.3 ст. 159 «Мошенничество» и ч.1 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».


Хочется сказать, что уже сегодня необходимо срочно заявить, что

Семья имеет право на защиту! Необходимо ввести уголовную ответственность для чиновников, которое своим действием (необоснованное изъятие детей) или бездействием (не помогли многодетной семье, оставшейся без крыши над головой) способствуют разрушению семьи.

http://blog.bnkomi.ru/post-3847/