teterevv (teterevv) wrote,
teterevv
teterevv

Categories:

Антипропаганда 2


Если посмотреть на все информационные пропагандистские компании Запада, то в них используется один и тот же двухэлементный шаблон. Первая его деталь – надрывные призывы к защите прав и свобод. Тех самых, которые постоянно и поступательно изымаются из западного общества. Взамен им западному человеку предлагается перейти из качества «быть» в качество «иметь». То есть взамен подлинной свободы предлагается комфортное рабство.
Вторым элементом всегда выступает общий и ужасный враг, ради отпора которому граждане западных стран должны согласиться на умаления тех самых свобод и прав, о защите которых Запад так якобы радеет.

«Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни». (1Кор. 19, 20).

Это предпоследний пост на тему ведущейся с Россией информационно-психологической войны (ИПВ). Это не значит, что тема исчерпана или накал войны снижается. Наоборот! Чем больше Запад будет терпеть неудач и поражений, тем активнее он будет использовать все виды специальный войн. Но в мои планы не входит превращать свой блог в мониторинг данного вида войны с Россией. Тем более, что это делается в нашей газете.

Кроме того, последние мои тексты - это своего рода иллюстрации к ИПВ. Даже не к ИПВ, а к описанию того субъекта, который ведет с нами пропагандистские войны. И сегодня я продолжу рассказ об этом субъекте. И опять же коротко расскажу еще об одной компании, проведенной Западом, а точнее США, в рамках объявленной им Советской России холодной войны.

Джо́зеф Рэ́ймонд Макка́рти (14.01.1908- 2.05.1957) — американский сенатор-республиканец крайне правых взглядов. Выходец из немецко-ирландской семьи. Умер от алкоголизма. Но нас интересует не столько он сам, сколько потрясающая своим размахом и цинизмом компания, осуществленная в США в годы начала холодной войны. Ее называют «маккартизм», по фамилии упомянутого сенатора, который возглавил Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности, созданную еще в 1934 году.
В 1954 году сенат США осудил перегибы в работе этой комиссии и лично ее главы. Но попытка выставить это явление перебором со стороны одного человека, а не вытекающей логично из природы элиты США, выглядит крайне смешно.

Еще в марте 1947 года в США началась чистка госаппарата от чиновников, сочувствующих коммунизму.  В 1948 году была принята директива 20/1 «Цели США в войне против России», цитату из которой я приводил в первом посте на тему ИПВ. Тут ключевое слово «война». А если вспомнить книгу Поппера «Открытое общество и его враги», то становится очевидным, что терпя неудачи на внешнеполитической арене и не достигнув нужного результата в своей антисоветской пропаганде, Западной элите требовалось найти врага внутри своего Западного мира.

«Я держу в руках список  205 лиц, которые известны…как члены коммунистической партии, которые однако продолжают работать…» - заявил еще малоизвестный сенатор Маккарти на митинге в городе Уилинге.  Спустя небольшое количество времени число выявленных «вредителей» достигло уже более 3 тысяч чиновников. Начались изъятия из библиотек книг прокоммунистической направленности. Ничего не напоминает?  Либералы тут же воскликнут – «Сталинские чистки были кровавей и масштабней!».  Но ведь СССР готовилась к реальной войне с фашистской Германией и по существу всей Европой. А к какой такой войне готовилась Америка? А борьба с книгами? Как-то напрашиваются иные аналогии. Одним словом, вся эта риторика и действия скорее напоминают как раз нацистские программы.

В 1950 году вышел закон Маккаррена-Вуда, который предписывал коммунистической партии и другим демократическим организациям регистрироваться в качестве агентов иностранных держав.  За невыполнение предписаний закона и отказ от регистрации предусматривалось наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет и штраф в сумме до 10 тысяч долларов. Закон предусматривал также депортацию любого ненатурализованного лица, которое защищает и распространяет экономические и политические концепции, несовместимые с официально принятыми в стране. Не более и не менее. Тоталитаризм чистого разлива. Не так ли, господа правозащитники?

Но вернемся к тем невеселым для США временам. Кроме высылки еще не получивших гражданство, были введены ограничения во въезде в США коммунистов. Американским деятелей культуры, заподозренным в коммунистических взглядах (только заподозренным), предписывалось или признаться в этих симпатиях или уйти с работы. Прикрываясь антикоммунистическими настроениями, маккартисты также боролись с либеральной интеллигенцией, профсоюзами т.д. То есть, по существу, они боролись с самой демократией и повторяли путь, которым уже прошли в Германии нацисты. Буквально повторяя каждый их шаг.

Принятый конгрессом в 1952 году закон Маккарэна-Уолтера модифицировал положения закона Маккарэна-Вуда об иммиграции. Теперь гражданство могли получить лица, которые порвали связь с компартиями и в течение последних пяти лет активно выступали против идей коммунизма. Так и напрашивается продолжить – «доказавшие личную преданность фюреру».

И вот произошел триумф подлинной демократии! В 1954 году был принят «Акт о контроле над коммунистами» и компартия США была объявлена вне закона. Это Акт установил 14 признаков, которые служили критериями для определения причастности любого лица в стране к Коммунистической партии или к коммунистическому движению. Эти признаки были сформулированы так неточно и в то же время обширно, что они позволяли распространить правила акта 1954 года на любого жителя США, имевшего когда-либо хотя бы отдаленную связь с какой-нибудь левой организацией. Так, одним из этих признаков являлось подписание петиции, которую пропагандируют коммунисты. В 1950 году 2,5 миллиона американцев поставили свои подписи под петицией о запрещении атомного оружия - все они подпадали под закон 1954 года.

Тут я предлагаю вернуться к фултонской речи Черчилля. Он, как мы уже говорили, начал с того, что обозначил угрозу, нависшую над «обитателями …миллионов коттеджей и многоквартирных домов…». И призвал страны Запада обеспечить «безопасность этих бесчисленных жилищ», оградив их  от «двух главных бедствий - войны и тирании». Под вторым Черчилль и вслед за ним Запад имели в виду только коммунизм. Хотя приведенные выше, вчера свидетельства показывают нам, что самую что ни на есть настоящую и беспощадную тиранию устанавливает в своих странах именно Запад. Он лишь меняет открытые формы порабощения на не столь очевидные.  Фултонская речь о защите свобод граждан 1946 года и приведенные выше закон 1950-1954 гг. самым явным образом попирающие эти самые свободы и права.  И чтобы народ США не увидел этой подмены, требовалась самая отчаянная пропаганда.

Выше я уже упомянул о Поппере и его книге «Отрытое общество и его враги».  Еще ранее в другом месте я приводил   слова А.Е. Кудиновой о том, что главным врагом Поппера и соответственно взявшего на вооружения его наработки Запада, являются любые формы коллективизма.  То есть все те внутренние скрепы, которые и обеспечивают существование самого общества как сообщества индивидуумов. Чем же Поппер и Запад вслед за ним предлагает заменить эти скрепы? Ответ явствует из названия книги – общим врагом.

Конечно, я не будут утверждать, что для элиты Запада коммунистический мир не враждебен. Враждебен и абсолютно антагонистичен. Жаль, что иначе стали считать в поздней советской элите, заговорив о мирном сосуществовании двух систем. Мы-то, может быть, и готовы были мирно сосуществовать, но вот Запад - никогда бы не согласился ни на какой мир с нами. Итак, для элиты Запада коммунизм и прежде всего СССР  - это абсолютный враг.

Кроме того, для элит Западных стран врагом становится и собственный народ, реализующий любые формы кооперации и объединения в борьбе за свои права. Надо отдавать себе отчет, что буржуазный Запад боролся не с коммунизмом как таковым, а по сути, за свое историческое выживание, которое коммунизм сильно проблематизировал. Коммунизм и СССР были обозначены тем самым врагом, который и должен был консолидировать западное общество, все более погружаемое в предельные формы индивидуализма. Причем под видом борьбы с ним, западная элита боролась с остатком свобод и прав своих народов.  Потому что только так она способна удержать власть и лишить народ потенциала вести борьбу за свои подлинные права и свободы.

Если посмотреть на все информационные пропагандистские компании Запада, то в них используются один и тот же двухэлементный шаблон. Первая деталь его – надрывные призывы к защите прав и свобод. Тех самых, которые постоянно и поступательно изымаются из западного общества. Взамен им западному человеку предлагается перейти из качества «быть» в качество «иметь». То есть взамен подлинной свободы, комфортное рабство. Да и то, показатели этого комфорта с каждым годом снижаются. Почему это происходит и почему это неизбежно – другой вопрос. Очевидно одно, что все эти понятия - «демократия», «свобода» и «справедливость» - для Запада уже достаточно давно не более чем торговые бренды.

Вторым элементом всегда выступает общий и ужасный враг, ради отпора которому граждане западных стран должны согласиться на умаления тех самых свобод и прав, о защите которых Запад так якобы радеет.

Некоторые примеры я уже приводил в других текстах. Вот еще один. Как и многие предыдущие, я беру его из нашего учебника по ИПВ А.Е. Кудиновой. В 1990 г. США осуществили первую акцию «демократизации» Ирака, спровоцировав Ирак на вторжение в Кувейт. Но ведь западному человеку надо было обосновать уместность вторжения в эту далекую от них страну. В течение сорока дней перед началом военной акции президент США Д. Буш (старший) десять раз публично упоминал о неких умерщвленных младенцах.  За ним вторили в Сенате. Все западные СМИ занимались этим накачкой общества негатива в отношении далекой и некогда союзной Западу страны.

В основе этих обвинений о зверски замученных младенцах лежало свидетельство некой девочки. Уже после завершения первой военной компанией, истинными причинами которой теперь называют взятие семейством Бушей банально в долг у Хусейна очень крупных сумм, выяснилось, что эта девочка не кто иная, как дочь посла Кувейта в США. Этот посол  - член правящей в Кувейте семьи.  И все остальные «свидетели» примерно такого же характера. А все «документальные» подтверждения  - плод усилий известной PR-фирмы  “Hill & Knowlton”.

Как говорится, бизнес и ничего больше.

Tags: Информационно-психологическая война, Кудинова А.Е., Маккарти, Поппер, Пропаганда
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments